Miasto Słupsk
Jak podaje portal informacyjny gp24.pl mieszkaniec centrum Słupska sprzedał samochód i kupił nowy, przekonując się, że uchwalone w Słupsku miejskie prawo dotyczące strefy płatnego parkowania jest dziurawe i nie działa, jak powinno. W swoim artykule portal pisze:
Cyt.:"Pan Bogdan (nazwisko do wiadomości redakcji) sprzedał 1 sierpnia tego roku swój samochód. Po czym kupił nowy i wysłał do Zarządu Infrastruktury Miejskiej w Słupsku pismo z prośbą o przepisanie abonamentu Mieszkańca w słupskiej strefie płatnego parkowania. Urzędnicy odmówili.
- Abonament typu M jest sprzedawany na pół roku lub rok. Skoro zapłaciłem za rok to logiczne mi wydawało się, że przepisanie abonamentu dla mieszkańca jest tylko formalnością. Po odmowie przepisania zapoznałem się z uchwałą Rady Miejskiej w Słupsku i nie ma tam nic o tym, że dyrektor ZIM może odmówić mi przepisania abonamentu na inny samochód. Ponownie zwróciłem się z prośbą o wyrażenie takiej zgody i o dokonanie ww czynności administracyjnej. Dodatkowo załączyłem fakturę sprzedaży pojazdu. Odpowiedzi jednak nie dostałem - mówi pan Bogdan.
Mieszka on w ścisłym centrum miasta, gdzie o miejsce do zaparkowania auta trudno. Abonament typu M może kupić tylko stały mieszkaniec miasta i musi wskazać obok ulicy na której mieszka dwie przyległe, na których może parkować. Pan Bogdan zapłacił, a ma teraz problemy z parkowaniem samochodu obok domu.
"Zwracam Państwu uwagę, że przywołana przez Was jako podstawa prawna treść uchwały XXXII/380/16 Rady Miejskiej w Słupsku z dn. 30 listopada 2016 r. nie zabrania Dyrektorowi ZIM wydania zgody na przepisanie opłaconego abonamentu na inny numer rejestracyjny pojazdu. Wprawdzie w &8 Uchwały literalnie wymienione są wszystkie inne rodzaju abonamentów SPP poza abonamentem typu "M", ale zamiarem Uchwałodawcy na pewno nie było dyskryminowanie mieszkańców brakiem możliwości przepisania go na inny pojazd lub w razie zmiany numeru rejestracyjnego, na ten sam pojazd. Gdyby tak miało być, to dodatkowo z abonamentu typu "M" mogłyby korzystać osoby nieuprawnione, nie będące mieszkańcami terenu SPP ale będące nowymi posiadaczami uprawnionego pojazdu. W związku z powyższym proszę o zgodę, ewentualnie o podanie prawnego uzasadnienia odmownej decyzji." - czytamy w piśmie, które słupszczanin wysłał do dyrektora ZIM, po otrzymaniu odpowiedzi odmownej.(...)"
Cały artykuł możecie Państwo znaleźć na stronie Dziurawe prawo o Strefie Płatnego Parkowania w Słupsku. Słupszczanin zapłacił za abonament, a nie może z niego korzystać | Głos Pomorza (gp24.pl) Zachęcamy do przeczytania.
Źródło: Cytowany artykuł pochodzi z gp24.pl
Fot.: Krzysztof Piotrkowski